Wawancara dengan Kathy Lien: Perdagangan Pertahanan dan Menggunakan Berhenti

Hari ini, kami membawa anda wawancara dengan Kathy Lien, di peringkat antarabangsa penulis diterbitkan, Pengarah Mata Penyelidikan FX360.com dan BAWAH, dan penulis bersama BKForex Penasihat, salah satu daripada beberapa nasihat pelaburan surat memberi tumpuan tegas pada FX pasaran. Dia adalah salah satu penulis Investopedia kita Tukaran seksyen Pendidikan dan telah ditulis untuk Tradingmarkets.com, Asia Kali Online, Saham & Komoditi Majalah, MarketWatch, ActiveTrader Majalah, Mata Pedagang, Hadapan Majalah dan SFO. Di bawah, Kathy saham fikirannya pada analisis fundamental berbanding analisis teknikal, kenaikan kadar di China, tukaran campur tangan, dan mata pelajaran yang lain.

Tukaran Blog: Boleh kamu terangkan secara ringkas pendekatan anda untuk menganalisis tukaran pasaran. Apakah anda lebih suka teknikal atau analisis asas, atau gabungan kedua-duanya?

Saya sentiasa menggunakan gabungan kedua-duanya teknikal dan asas karena aku percaya bahwa cerita mendorong harga. Asas biasanya mengatur nada untuk perdagangan dan menetapkan trend yang berlangsung selama berminggu-minggu, hari dan dalam beberapa kasus, bahkan bertahun-tahun.

Tukaran Blog: Sebagai kepala penyelidikan mata wang untuk BAWAH Tukaran, nampaknya anda menutup paling utama mata wang, serta beberapa muncul/mata wang eksotik. Apa yang kau pikir tentang makro teluk yang membentuk antara "G4" ekonomi (KAMI, UK, Zon, Jepang) dan ekonomi pasaran baru muncul (sepanjang garis hutang, yang dijangkakan berjumlah sebanyak, dan lain-lain.)? Apakah anda berpikir bahwa divisi ini dapat dilihat dalam transaksi pasaran?

Saya percaya bahwa kesenjangan antara kadar pertumbuhan dalam G4 dan pasaran baru akan memulai untuk menutup sebagai pertumbuhan di AS memungut dan pertumbuhan di China melambatkan di respons untuk kenaikan kadar.

Tukaran Blog: Anda blog baru-baru ini tentang kepentingan kenaikan kadar di China dan kemungkinan bahawa ekonomi China bisa memperlambat. Menurutmu apa yang implikasi untuk tukaran pasaran?

Perlahan pertumbuhan cina adalah menurun untuk mata wang komoditi karena itu berarti permintaan Cina bisa perlahan.

Tukaran Blog: Di post baru-baru ini layak, "Dolar: 3 sebab Belakang Rally," anda mencadangkan bahawa Makan ragu-ragu bahawa QE2 program akan berjaya dalam merangsang ekonomi. Boleh anda jelaskan kenapa anda pikir ini akan mendapat manfaat Dolar?

Spekulasi tentang QE adalah pemandu utama di belakang dolar kelemahan pada bulan September. Jika Fed ragu-ragu tentang keberkesanannya QE, mereka lebih cenderung untuk pare kembali program ini awal yang akan dolar positif kerana ia adalah satu langkah lebih dekat untuk kenaikan kadar.

Tukaran Blog: Ia telah berkata bahawa Makan terperangkap dalam keadaan kehilangan-kehilangan, mana yang QE2 akan gagal dan ekonomi AMERIKA akan hanyut ke dalam resesi atau ia akan berjaya dalam menyegarkan ekonomi dan menyalakan inflasi. Adakah anda berkongsi tafsiran ini?

Kurasa aku tak setuju. Fed tidak punya banyak pilihan sekarang dan pilihan untuk merangsang ekonomi adalah terhad. Teras Produser harga menurun pada bulan oktober yang menunjukkan bahwa deflasi adalah hanya sebagai banyak risiko seperti inflasi. Dolar akan stabil apabila ekonomi AMERIKA syarikat dan AS data memperbaiki yang adalah keutamaan Fed.

Tukaran Blog: Dalam perbandingan antara Australia dan Dolar Kanada, anda menegaskan bahwa ketika kedua-dua negara' ekonomi adalah berdasarkan sekitar komoditi, "Pada akhir hari namun ia adalah penting untuk diingat itu Kanada tidak Australia." Dengan ini, tidak boleh anda jelaskan kenapa Australia memiliki kesempatan yang lebih baik di atas perdagangan persamaan (dengan Dolar AS) daripada jam dagangan asia?

Karena Australia manfaat dari Cina permintaan dan pertumbuhan global semasa Kanada kebanyakannya sensitif untuk pertumbuhan AS. Dari KIRI adalah masih mempertimbangkan lebih kenaikan kadar sementara BoC telah membuat jelas bahwa mereka tidak mempunyai niat ketat dasar kewangan di dekat panjang.

Tukaran Blog: perbincangan tema utama dalam transaksi pasaran tidak akan lengkap tanpa menyebut berterusan mata perang. Pertama sekali, jangan anda berpikir bahwa label "perang mata" adalah adil? Adakah anda berfikir bahawa negara-negara yang paling' Pusat bank-Bank akan terus untuk campur tangan di pihak mereka masing-masing mata wang, dan apakah anda pikir mereka akan berjaya dalam mencegah mereka dari meningkat lagi?

Saya pikir jika dolar terus jatuh, mereka akan tidak punya pilihan tetapi untuk mempertahankan mereka wang.

Tukaran Blog: Apakah anda nasihat untuk (s) pelabur yang ingin mengalahkan pasaran pada masa-masa yang tidak menentu?

Perdagangan pertahanan dan menggunakan berhenti.

Berita Berkaitan: